Skip to main content

.....प्रयोग प्रशासन में?

Image result for image upscप्रयोग शब्द अपने आप में बहुत कुछ समेटे हुए है। इसी शब्द के माध्यम से विश्व को अनेक नए आयाम देखने को मिले। वह प्रयोग ही था जब हमने पोखरण फतह किया, वह प्रयोग ही था जब मनुष्य चांद पर गया, वह प्रयोग ही था जब एडिशन नौकरानी को कीड़ों का बना आमलेट खिला रहा था। इन सभी प्रयोगों को यदि ध्यान में रखकर किसी से पूछा जाए तो वह सफल ही कहेगा, भले ही पोखरण जैसे प्रयोगों से कितने ही इंसानों का जीवन खतरे में पड़ गया हो,भले ही एडिशन की नौकरानी बीमार पड़ गई हो। आज जब भारतीय प्रशासन में नए प्रयोग की बात कही जा रही है तो कई विद्वान इसको भी भारत के लिए सही कदम बता रहे हैं परंतु क्या वास्तव में यह प्रयोग भी पोखरण के प्रयोग की तरह अपनी कमियों को छुपा पाएगा ? यह भी एक पहेली है।
                                 दरसल केंद्र सरकार नौकरशाही को लेकर एक अहम प्रयोग करने जा रही है। इस प्रयोग के जरिए लैटेरल एंट्री के माध्यम से भी लोग उच्च प्रशासनिक सेवा में जा सकेंगे। डिपार्टमेंट ऑफ पर्सनल एंड ट्रेनिंग ने इस आशय की औपचारिक अधिसूचना जारी करते हुए संयुक्त सचिव के 10 पदों के लिए आवेदन मांगे हैं। 40 साल का कोई भी ग्रेजुएट जिसके पास सार्वजनिक या निजी क्षेत्र में काम करने का कम से कम 15 साल का अनुभव हो इसके लिए आवेदन कर सकता है। ये नियुक्तियां फिलहाल राजस्व, वित्तीय सेवा, आर्थिक मामले, किसान कल्याण, सड़क परिवहन और हाईवे शिपिंग व पर्यावरण विभाग में होंगी।
                                 भारतीय प्रशासन में इस प्रकार के प्रयोग की बात करना कोई नई बात नहीं है। एक लंबे अरसे से अनेक विशेषज्ञ इसमें परिवर्तन के अलग-अलग रास्ते सुझाते आए हैं। नोकरशाही में लैटेरल एंट्री का प्रस्ताव पहली बार 2005 में बने प्रशासनिक सुधार आयोग की रिपोर्ट में आया था। 2005 से लेकर वर्तमान तक किसी सरकार ने इस प्रस्ताव से संबंधित एक्शन नहीं लिया। क्यों नहीं लिया यह भी अपने आप में एक प्रश्न है। कारण तो कई रहे होंगे वरना 13 साल कोई कम समय तो होता नहीं। इन कारणों में क्या राजनीतिक कारण हो सकता है? यदि ऐसा है तो मोदी सरकार क्यों इस प्रस्ताव पर अमल करती नजर आ रही है? जबकि देश में कहीं ना कहीं राजनीतिक आस्थिरता दिख रही है। तो फिर क्या मोदी सरकार पर कोई अन्य दबाव काम कर रहा है जो राजनीति दबाव से अधिक है?  क्या वह कार्पोरेट का दबाव हो सकता है? यदि कॉर्पोरेट का दबाव है तो मोदी सरकार क्यों दबाव में आई ? यह भी एक बड़ा प्रश्न है। मैं समझ सकता हूं कि इन प्रश्नों से आपका मस्तिष्क भी पूरी तरह घूम रहा होगा जैसे कि मेरा । मगर किया भी क्या जा सकता है, सरकार कुछ इस प्रकार से घुमा ही रही है।
                           प्रश्न तो कई हैं और इन्हीं प्रश्नों के साथ कुछ विशेषज्ञ सरकार के साथ खड़े भी नजर आते हैं। उनका मानना है की सरकार लैटेरल एंट्री के माध्यम से होनहार लोगों को मौका दे रही है और इससे प्रशासन को एक मजबूती प्रदान की जा सकती है। इसमें कुछ विशेषज्ञ एक नई भारतीय प्रबंधन सेवा के पक्ष में भी नजर आते हैं। लेकिन क्या प्रशासन का एकमात्र उद्देश्य प्रबंधन करना है, यदि ऐसा है तो फिर नीतिशास्त्र जैसे विषय को मुख्य परीक्षा में क्यों रखा गया ? इसके साथ ही कुछ विशेषज्ञ मानते हैं कि परीक्षा का पैटर्न ऐसा है कि सिविल सेवक एक किताब तक सीमित हो जाते हैं। एक मायने में वह सही भी हो सकते हैं परंतु प्रश्न तो फिर खड़ा होता है। पहला तो यही कि यदि विशेषज्ञ ऐसा मानते हैं तो परीक्षा का पैटर्न ही क्यों नहीं व्यवहारिक करते ? दूसरा यह कि सिविल सेवा में चयनित अभ्यर्थियों की ट्रेनिंग पर फिर इतना पैसा क्यों खर्चा करते हैं ,जब वह किताब तक ही सीमित हैं। जाहिर है कि विशेषज्ञ अपने आप में तो सही हो सकते हैं परंतु एक व्यवहारिक अर्थ में तो उनके भी विचार कुछ सही सामंजस्य स्थापित करने में विफल ही प्रतीत हो रहे हैं।
                           अब यदि हम सरकार के लैटेरल एंट्री संबंधी फैसले के कुछ सकारात्मक पहलू पर नजर दौड़ाएं तो इसमें अनेक परतें दिखती प्रतीत होती हैं। सरकार के इस कदम को अच्छा भी कहा जा सकता है क्योंकि इससे सरकारी दायरे के बाहर मौजूद प्रतिभा को सरकार के काम करने के तौर तरीकों को समझने का मौका मिलेगा। इसके साथ-ही-साथ वह बंद माहौल भी दूर हो सकता है जहां अभी तक केवल आईएएसई पहुंच पाते थे। इस कदम का एक और प्रभाव यह भी होगा कि जब दूसरे लोग बाहर से आएंगे तो एक प्रतिस्पर्धा भी पैदा होगी। ऐसे में हमारे लोकसेवक जो सयुंक्त सचिव के रूप में काम कर रहे हैं वह भी कहीं ना कहीं विशेषज्ञता हासिल करने की ओर झुकेंगे। इससे भारतीय प्रशासन में एक नया आयाम स्थापित हो सकता है। पहलू तो कई दिख रहे हैं परंतु पुनः कई प्रश्न भी उभर जाते हैं। जैसे क्या प्रतिस्पर्धा से लोक सेवकों के बीच खींचतान का माहौल नहीं उभरेगा? यदि यह खींचतान का माहौल उभरा तो फिर आप समझ ही सकते हैं कि प्रशासन किस रुप में हमारे सामने आएगा। इसके अलावा यह भी शंका बार-बार उभर रही है कि सरकार ने जो 10 संयुक्त सचिव के पदों पर आवेदन मांगा है वह सीधे साक्षात्कार के माध्यम से ही क्यों भरे जा रहे हैं, जबकि सरकार ग्रुप सी व ग्रुप डी के साक्षात्कार को धांधली के कारण समाप्त कर चुकी है। तो फिर क्या सरकार व्यापारिक घरानों को मौका देना चाहती है? कुछ लोगों के विचार इससे भिन्न हो सकते हैं। विचार भिन्न होते हुए उनको यह सोचने की जरूरत कि सरकार इन पदों को संघ लोक सेवा आयोग से क्यों नहीं भर रही है? यदि सरकार जिम्मेदारी सौंपती तो जनता का विश्वास भी बना रहता और एक बेहतर प्रतिभा को मौका भी मिलता। बहरहाल प्रश्न तो कई हैं और शंकाएं उससे भी ज्यादा। लेकिन इतना जरूर है कि जिसने आईएएस बनने का सपना देखा था और नहीं बन पाया उसको पीछे के दरवाजे से एक मौका तो दे ही दिया है मोदी सरकार ने। अब वह मंत्री से जुगाड़ कर के अंदर आएं या अपनी प्रतिभा की बदौलत यह उनकी परेशानी।

Comments

  1. कॉर्पोरेट जगत के अलावा उन संबंधियों या संघ के चहितों को भी प्रशासन में आने का मौका तो मिलेगा ही। राजनीति का बढ़ता ऐसा हस्तछेप खास कर उच्य पद के चयन में वो भी जब एक निरपेक्ष और अभी तक बिना दाग लगी संस्था संघ लोक सेवा आयोग अपना कार्य कर रही है,जो अभी तक किसी भ्रस्टाचार्य मे लिप्त न रही हो।अत्यंत दुखद निर्णय है।

    ReplyDelete
  2. कॉर्पोरेट जगत के अलावा उन संबंधियों या संघ के चहितों को भी प्रशासन में आने का मौका तो मिलेगा ही। राजनीति का बढ़ता ऐसा हस्तछेप खास कर उच्य पद के चयन में वो भी जब एक निरपेक्ष और अभी तक बिना दाग लगी संस्था संघ लोक सेवा आयोग अपना कार्य कर रही है,जो अभी तक किसी भ्रस्टाचार्य मे लिप्त न रही हो।अत्यंत दुखद निर्णय है।

    ReplyDelete
  3. प्रिय सलमान लेख से पहले आपको पवित्र रमजान महीने और मुबारक ईद की ढेरों शुभकामनायें | ईद आपके और आपके परिवार के जीवन में सुख -समृद्धि और शुभ स्वास्थ्य का उपहार लेकर आये | ये ईद आप सबके बल्कि हम सब और देश, समाज के लिए सुख , शांति और आपसी भाईचारे का पैगाम लेकर आये | पुनः ईद मुबारक |

    ReplyDelete
    Replies
    1. Renu जी आपका बहुत बहुत शुक्रिया।
      इसके साथ ही ईद की आपको भी बहुत बहुत मुबारकबाद।

      Delete
  4. प्रिय सलमान -- सरकार के नौकरशाही को लेकर नए प्रयोग पर लिका गया लेख बहुत ही सारगर्भित है | सबसे बड़ी बात कि आपने इसे बड़ी ही सादगी से लिखा है | सच में अगर कोई आलोचक या समीक्षक ना हो तो सरकार के अच्छे बुरे कार्यों का सही मूल्याङ्कन कौन करेगा ?आपने बड़ी ही सुघड़ता से समीक्षा लेख लिखा है | सरकार के नित नए प्रयोग कैसे रहेंगे ये तो भविष्य ही बताएगा पर उनका लोक हित में होना बहुत जरूरी है | भारतीय प्रशासनिक सेवा बहुत ही प्रतिष्ठित सेवा है इसे सचमुच सरकारी दबाव से दूर रहने का अधिकार रहना चाहिए | सरकार को इन नीतियों पर पारदर्शिता से काम करना चाहिए |लेख लिए आपको हार्दिक बधाई | सस्नेह -----

    ReplyDelete
    Replies
    1. Renu जी अपने अपना कीमती समय निकाल कर लेख पर अपनी प्रतिक्रिया दी इसके लिए मैं आपका शुक्रगुजार हूँ।
      आपका ऐसे ही हौसला बढ़ाना हम जैसे लेखकों को लिखने के लिए प्रेरित करता है।
      जिस प्रकार से आपने लेख को विस्तार देते हुए प्रतिक्रिया, उसके लिए आपका आभारी हूँ।
      आपका पुनः आभार।।

      Delete
    2. जी प्रथम भाई यह एक खेल है जो शायद हम समझ पाएं।
      लेख पर प्रतिक्रिया देने के लिए आपका आभार।।

      Delete
  5. सारगर्भित एवं विचारणीय लेख।

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ravindra ji आपका बहुत बहुत आभार।

      Delete

Post a Comment

Popular posts from this blog

कठुआ और उन्नाव बनाम समाज

मां मैं जा रही हूं..... शायद आसिफा के यही आखरी शब्द होंगे जब वह अपने घोड़ों को लेकर जंगल की ओर चराने के लिए गई होगी। कौन जानता था कि अब वह कभी भी लौट के नहीं आएगी? कौन जानता था कि उसके साथ एक पवित्र जगह पर इतना जघन्य अपराध किया जाएगा? एक 8 साल की मासूम बच्ची जिसको अभी अपना बायां और दायां हाथ तक पता नहीं था उसके साथ 8 दिनों तक एक पवित्र जगह पर ऐसा खेल खेला गया कि पूरी मानवता ही शर्मशार हो गई। वह मर ही गई थी लेकिन अभी कुछ बाकी था। अभी वह पुलिसवाला अपनी हवस को मिटाना चाहता था... रुको रुको अभी मारना नहीं मुझे भी हवस बुझानी है। यह खेल ही था जिसमें कुछ दरिंदे थे और एक मासूम बच्ची। जाहिर है कठुआ की खबर जैसे ही देश में फैली वह लोगों के रोंगटे खड़े कर गई। लेकिन इसके बाद भी कुछ तथाकथित हिंदुत्ववादी लोग उन दरिन्दों के  बचाव में  सड़कों पर उतर आए जिन्होंने 8 साल की मासूम बच्ची के साथ ड्रग्स देकर बलात्कार किया। शायद वह उस बच्ची में धर्म तलाश कर रहे थे जो अभी मंदिर मस्जिद को ही सही मायने में नहीं पहचान पायी थी। पहचानती भी कैसे अभी तो वह वोट देने के काबिल भी नहीं हुई थी। मैंने भी जब खबर देखी तो मन म

क्या आपका आधार सुरक्षित है?

आज से कोई 7 साल पहले जब 2010 में आधार कार्ड बनने प्रारंभ हुए तब बड़ी उत्सुकता से लोगों ने अपनी भागीदारी सुनिश्चित कराई। तब शायद किसी के मस्तिष्क में यह प्रश्न उठा हो कि उंगलियों और आंखों की पुतली का निशान जो हम दे रहे हैं उससे हमारी पहचान का कहाँ तक दुरुपयोग हो सकता है। यही कारण है कि आज 120 करोड़ के करीब लोगों ने अपना आधार कार्ड बनवा लिया है जो कि साल 2011 की जनगणना के अनुसार भारत की संपूर्ण जनसंख्या के इर्द गिर्द नजर आता है। दरसल आधार कार्ड 12 अंकों का एक विशिष्ट पहचान पत्र है। इसमें किसी भी व्यक्ति का नाम, पता व उम्र के साथ- साथ उसकी उंगलियों व आंख की पुतली के निशान भी दर्ज कराए जाते हैं।                              आधार कार्ड बनाने का कारण भ्रष्टाचार पर प्रहार व मनुष्य की दोहरी पहचान वाली समस्या को सुलझाना था। साल 2010 के बाद अभी तक सरकार कोई भी ऐसा आंकड़ा प्रस्तुत कर पाने में समर्थ नहीं हो पाई है जिसमें उसने आम जनता को बताया हो कि आधार कार्ड से कितना भ्रष्टाचार कम हुआ। परंतु ऐसे कई उदाहरण सामने आए हैं जहां आधार कार्ड मौत का कारण बना हो। इसमें साल 2017 की वह घटना कौन भूल सकता है

मीडिया, लोकतंत्र और पत्रकार?

जब हमको लोकतंत्र और मीडिया के बारे में ABCD भी नहीं पता थी, तब  ही हमारे दिमाग में एक शब्द गढ़ दिया गया था। यह सब्द था चतुर्थ स्तंभ जो कि स्वतंत्र मीडिया के लिए था। हमको बचपन से ही यही सिखाया गया कि मीडिया लोकतंत्र का एक अहम हिस्सा है बल्कि यहां तक बताया गया कि जब मीडिया कमजोर होगा तो लोकतंत्र भी कमजोर होगा। यह सही भी है लेकिन क्या वर्तमान या भूतपूर्व की सरकारों ने लोकतंत्र को मजबूत करने में अपना योगदान दिया क्योंकि चाहे वह कांग्रेस की सरकार रही हो, बीजेपी की या क्यों ना कोई क्षेत्रीय पार्टी सभी ने सदैव लोकतंत्र की मजबूती का ही बोल बोला है। अब यदि सभी पार्टियां लोकतंत्र को एक मजबूत स्थिति की ओर ले जाना चाह रही हैं तो जाहिर है कि वह मीडिया को स्वतंत्र रूप से काम करने में भी अपनी टांग नहीं अड़ाना चाहेंगी। लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है जो सरकारें हमको दिखाना चाह रही हैं? यदि आपको लगता है ऐसा नहीं है तो जाहिर है मीडिया की स्वतंत्रता खतरे में है, और जब मीडिया खतरे में है तो लोकतंत्र कैसे सुरक्षित रह सकता है? क्योंकि यदि चतुर्थ खंभा डहा तो लोकतंत्र के तीन अन्य खं भे किस रूप में रहेंगे यह

केरल बाढ़ पर पाखंड क्यों?

photo-pti आजकल सोशल मीडिया पर केरल बाढ़ को लेकर एक अलग नजारा देखने को मिल रहा है। प्रत्येक घटना की तरह केरल की इस भीषण बाढ़ में जिसने ना जाने कितने लोगों की जान छीन ली है के बावजूद भी दो गुट बन गए हैं। एक गुट केरल की इस बाढ़ में वहां के लोगों के साथ खड़ा है। वहीं दूसरा गुट अपनी एक अलग किस्म की पहचान बनाते हुए लोगों द्वारा की जा रही मदद के विरोध में खड़ा है। मदद ना करना यह एक अलग पहलू हो सकता है लेकिन जो लोग मदद के लिए  हाथ बढ़ा रहे हैं उनको रोकना एक भयावह स्थिति को प्रकट करता है, जो कि हमारे देश की एकता व अखंडता के लिए बेहतर नहीं है। दरसल सोशल मीडिया पर केरल बाढ़ को लेकर एक अलग किस्म के किस्से गढ़े जा रहे हैं जो ना तो किसी वैज्ञानिक अवधारणा को अपने में समेटे हैं और ना ही वह तार्किक हैं। क्योंकि केरल की बाढ़ का गाय माता से क्या तात्पर्य? आप सोच रहे होंगे यह गाय माता बीच में कहां से आ गई। तो मैं आपको बताता चलूं कि कुछ लोग सोशल मीडिया पर यह अफवाह फैला रहे हैं कि केरल के लोग गाय का मांस खाते हैं इसलिए जो बाढ़ आई है य ह इसी पाप का नतीजा है।  लोग यही नहीं रुके वह इस बाढ़ को सबरीमाला

विज्ञापन: डिस्काउंट के साथ प्राइस टैग

           उदारीकरण के बाद या यूं कहें हमेशा से ही विज्ञापन का गहरा असर रहा है। बस आपके पास दर्शक होने चाहिए विज्ञापन तो चल कर आने लगता है। और शायद यही कारण है कि ज्यादा दर्शक होने के कारण समाज में ज्यादा झूठ फैलाने का काम भी मुख्यधारा की मीडिया कर रही है।                          " मैं खबर और विचार पाठकों को बेचता हूं और अपने पाठकों को विज्ञापनदाताओं को बेचता हूं।"                      पीजी पवार (मराठी समाचार पत्र समूह सकाल के प्रबंध निदेशक)।                       यह उन सवालों का जवाब है कि मीडिया अगर इंडस्ट्री है तो यहां खरीदार कौन है? बेचने वाला कौन और बेचा क्या जा रहा हैम परंपरागत तरीके से कहा जा सकता है कि मीडिया हाउस विक्रेता यानी बेचने वाले हैं, पाठक और दर्शक खरीदने वाले हैं और इस बाजार में जो चीज बेची जा रही है वह अखबार, पत्रिका, टीवी कार्यक्रम या इंटरनेट के कंटेंट यानी समाचार, विचार, फीचर, तस्वीरें, कार्टून आदि। लेकिन इस खरीद बिक्री में मीडिया इंडस्ट्री के कुल राजस्व के सिर्फ 10 से 20% का लेन-देन हो रहा हो तो भी क्या पाठक और दर्शक के नाते कोई कह सकता है

कासगंज का सच?

अक्सर लोगों द्वार यह सुनने को मिलता है कि अमेरिका का लोकतंत्र सबसे पुराना तो है लेकिन भारत का लोकतंत्रीय स्वरूप नया होते हुए भी दुनिया को एक मिसाल पेश कर रहा है। यहां इतनी विविधता के होते हुए भी लोग लोकतंत्र को और अधिक मजबूत बनाते जा रहे हैं। आपस में कदम से कदम मिलाकर यहां के लोग भारत को ना केवल जमीन पर बल्कि अंतरिक्ष तक विश्व के सामने एक बेहतरी के साथ खड़ा कर रहे हैं । परंतु कुछ उपद्रवी लोगों द्वारा समाज में एक दूसरे के प्रति नफरत पैदा कर देश को पीछे धकेलने का काम किया जा रहा है। उत्तर प्रदेश राज्य के कासगंज में भी कुछ उपद्रवियों द्वारा गणतंत्र दिवस के अवसर पर माहौल को खराब करने की कोशिश की गई और वह थोड़े बहुत कामयाब भी हुए। ये उपद्रवी केवल एक धर्म या जाति में नहीं हैं बल्कि प्रत्येक जगह कुछ मात्रा में मिल जाते हैं जो कि पूरे  समाज को नकारात्मक दिशा की ओर मोड़ देते हैं।                                   गणतंत्र दिवस के मौके पर उत्तर प्रदेश के कासगंज में कुछ ऐसा ही देखने को मिला जहां  तिरंगे की यात्रा को लेकर दो समुदायों में भिड़ंत हो गई। और इस भिड़ंत ने काफी उग्र रूप ले लिया इसमें 

करणी सेना और सांप्रदायिक आतंकवाद

कहने के लिए तो देश में लोकतंत्र और संविधान के निर्देशानुसार शासन व्यवस्था चलाई जा रही है। परंतु समाज में व्याप्त कुछ ऐसे सांप्रदायिक तत्व अपना मुंह ऊपर उठाए खड़े रहते हैं जो संविधान की मान मर्यादा को अपने घुटनों के बल टिका देते हैं और यह पोलियो से ग्रसित हो जाता है। इन सांप्रदायिक तत्वों का     भरण-पोषण छोटे-छोटे स्वयं संघ समूह से लेकर देश के बड़े-बड़े स्वयं संघ समूह द्वारा किया जाता है। देश में जो 90 के दशक में सांप्रदायिक बयार चली वह अब धीरे-धीरे तूफान का रूप लेती जा रही है। इसी का एक उदाहरण देखने को मिला जब एक व्यक्ति को राजस्थान में जिंदा जलाया गया और उसका वीडियो बनाकर अपलोड कर दिया गया। हम जैसे देश के लगभग सभी लोगों ने उसको देखा और अपनी-अपनी प्रतिक्रिया देकर रोजमर्रा की जिंदगी में लग गए। जिनके हृदय में अभी थोड़ी दया भावना है,वीडियो देखने पर उनका दिल जरूर पसीजा होगा परंतु अधिकांश लोग उसका वह चित्र एक फिल्म के दृश्य के रूप में देख कर आगे बढ़ गए होंगे। इसमें हद तो तब हो गई जब उस व्यक्ति के लिए देशभर से रुपए का बंदोबस्त किया जाने लगा जिसने यह कारनामा किया था। यह दिखाता कि हमारी सांप्रद

लोक लुभावन और लोकतंत्र

गांधीजी और मैकियावेली ने मनुष्य के प्रति जो अपनी विचारधारा बनाई वह समुद्र के दो किनारों के जैसे थी। जहां गांधी जी मनुष्य को जन्म के आधार पर एक दयालू, ईमानदार और परोपकारी प्राणी मानते हैं वहीं मैकियावेली मनुष्य को उसके कार्यों के आधार पर स्वार्थी, क्रूर बताने का प्रयास करता है। हालांकि मैकियावेली की यह बात गलत ही साबित होती है कि मनुष्य हमेशा ही क्रूर होता है क्योंकि ऐसे तमाम लोग हुए जिन्होंने अपना संपूर्ण जीवन सामाजिक कार्यों, मानवता के लिए त्याग दिया चाहे वह नेल्सन मंडेला हों या महात्मा गांधी ।                                 वर्तमान समय में विश्व में लगभग सभी देश लोकतांत्रिक व्यवस्था को अपना चुके हैं ऐसे में यह जरूरी हो जाता है कि लोगों के अधिकार और मानवता की बात हो परंतु परमाणु हथियार के युग में राष्ट्र हित और अपना हित अत्यंत ही महत्वपूर्ण हो चुका है। आजकल लोकलुभावन जो कि अंग्रेजी के पॉपुलिस्म शब्द से निकल के आया है लोकतंत्र के लिए एक खतरे का संकेत दे रहा है । चाहे वह अमेरिका का चुनाव हो जिसमें डोनाल्ड ट्रंप ने पहले अमेरिका की नीत अपना कर चुनाव जीता हो या फिर फिलीपींस के रोड्रिगो

जाति और भारत

जम्मू कश्मीर से लेकर कन्याकुमारी और अरुणाचल से लेकर राजस्थान तक फैले भारत में सैकड़ों जातियों का निवास है। जाति भारतीय व्यवस्था का एक अभिन्न अंग है।वर्तमान में आप बिना जाती व्यवस्था के भारत की कल्पना शायद नहीं कर पाएंगे। भारत की जाति व्यवस्था ने हिन्दू जीवन शैली के साथ-साथ मुस्लिम और ईसाई धर्म को भी प्रभावित किया है।                इतिहास की बात की जाए तो प्राचीन व्यवस्था में जाति का कोई अस्तित्व नहीं था। घुमक्कड़ी जीवन से जब मनुष्य स्थायी जीवन की ओर अग्रसर हुआ तब व्यवस्था को सुचारू रूप से चलाने के लिए कुछ परिवर्तन करने पड़े।इसी क्रम में वर्ण व्यवस्था भी अस्तित्व में आयी। वर्ण व्यवस्था में काम के आधार पर लोगों को एक दूसरे से पृथक किया गया। इतिहासकारों का मानना है कि उस समय लोकतांत्रिक व्यवस्था विद्यमान थी अतः किसी भी कार्य को करने के लिए लोग स्वतंत्र थे। इसप्रकार एक सामाजिक व्यवस्था ने जन्म ले लिया होगा। यहाँ यह प्रश्न दिमाक में आता है कि क्या कोई मनुष्य स्वेछा से किसी काम को करने लिए स्वयं राजी हो गया होगा या फिर उसे मजबूर किया गया ? यदि मनुष्य स्वेच्छा से किसी काम को करने के लिए तैय

राहुल जी का मंदिर दर्शन और मोदी जी का मस्जिद प्रेम कुछ कह रहा है?

2019 के चुनाव में भले ही थोड़ा समय हो लेकिन उसकी आहट ने पार्टियों से लेकर नेताओं को जगा तो दिया ही है। भले ही 2014 के बाद हर साल दो करोड़ युवाओं को रोजगार ना मिला हो लेकिन आने वाले चुनाव को देखकर ऐसा लग रहा है कि नेताओं को तो कम से क म एक बढ़िया रोजगार मिल ही गया है। यही नहीं माननीय नेता जी के साथ-साथ उन युवाओं को भी दिहाड़ी मजदूरी मिल ही जाएगी जो तैयार बैठे हैं नेता जी की रैली में जाने के लिए। इस रैली में जाने के लिए युवा फेसबुक से लेकर व्हाट्सएप यूनिवर्सिटी में काफी तैयारी भी कर चुके हैं। पिछले दिनों राहुल जी के मंदिर प्रवेश को लेकर इतनी गहन चर्चाएं हुईं इन यूनिवर्सिटीज में कि ऐसा लगा मानो दुनिया का सबसे बड़ा वाद-संवाद यहीं हो रहा हो और यह सबसे बड़ा मुद्दा भी हो। photo;pti इस गहन चर्चा का संवाद यह निकला कि राहुल गांधी को भी प्रूफ करना पड़ा कि भाई हम भी हिंदू ही हैं भले ही थोड़े उदारवादी ही सही। इसको लेकर राहुल गांधी इतने गंभीर हो गए कि उनको मानसरोवर की यात्रा भी करनी पड़ी। अब ऐसी ही कुछ गहन चर्चा मोदी जी के मस्जिद प्रवेश पर भी हो रही है। यदि आपको पता नहीं कि मोदी जी